O maior Chat e Jornal Comunitário sobre Bolsa de Valores do Brasil.
Sábado, 4 de Fevereiro de 2012
Home | Chat Bovespa | Postar RSS Feed | Contato


01/01 01:00 | Enviado por Professional

A crise mundial e sua relação com o virus do Marxismo infiltrado no pensamento nos Estados Unidos (I)

Este artigo, publicado no Site da Escola Economica de Viena está sendo traduzido em etapas.

Original em http://mises.org/daily/3980

O Teórico Karl Marx segundo sua mãe:

“Se ao menos Karl conseguisse algum capital ao invés de só escrever a respeito disso” (*)

Towner Phelan, the St. Louis Union Trust Company’s vice president for advertising in the 1940s, produced a monthly newsletter on the premise that the prosperity of the company’s clients depended on the maintenance of the private enterprise system and the rejection of socialism. See Towner Phelan’s article archives. This article appeared in American Affairs, Vol. 9, No. 2 (1947), pp. 108–112. Many ideas that have achieved widespread acceptance in the United States on the part of people who have no sympathy with communism are derived directly from Marxist doctrine, but most people who hold those ideas are ignorant of their source.

Muitas idéias que tiveram aceitação geral por parte de pessoas que não tem simpatia pelo comunismo são derivadas diretamente da doutrina Marxista mas a maior parte do pessoal que as mantém desconhecem a origem das mesmas.

Marxian communism, unlike traditional liberalism, is based on a materialistic concept of life. Liberalism looks upon life primarily in moral terms. The Marxian doctrine that “economics determines all human life” assumes that men act, not on a basis of principles or any standard of morality, but that their actions are determined solely by their material wants. It assumes that man is not interested in freedom but only in a full belly.

O comunismo Marxista, ao contrario do Liberalismo tradicional, é baseado num conceito materialista da vida. O Liberalismo olha a vida primeiro em termos morais. A doutrina Marxista de que a Economia determina toda a vida humana assume que os homens agem, não em base de principios ou qualquer padrão de moral, mas que suas ações são determinadas somente pelos seus desejos materiais. Assumindo que o homem não está interessado na liberdade mas sómente em “encher a barriga”.

A mãe de Marx, conhecendo bem seu filho, afirmou:

(*) Marx’s mother’s quipped, “If only Karl had made capital instead of writing about it!”

“Se ao menos Karl conseguisse algum capital ao invés de só escrever a respeito disso”

O mito de que a falta de regulação é o responsável pela crise atual

The Myth that Laissez Faire Is Responsible for Our Present Crisis

http://mises.org/daily/3165

Expectativas 2010, por Marc Faber:

http://www.youtube.com/watch?v=N3XSgI6wKPs

Marx: Quem mantém esse mito vivo?

Karl Marx: Who keeps his myth alive?

http://www.hindu.com/mag/2004/01/11/stories/2004011100360400.htm

O mito da falta de regulação e o Marxismo da midia

The Laissez-Faire Myth and the Marxism of the Media

http://mises.org/daily/3165

A maior ameaça aos mercados provém dos politicos da ESQUERDA dos US(A).

QUE FABRICARAM ESSA CRISE e agora fingem que salvaram a pátria PREPARANDO A PRÒXIMA que segundo Marc Faber QUEBRARÁ PAÍSES e não sómente empresas.

E agora com Washington mandando seguindo à risca a Politica Economica de Zimbabwe:

http://www.insidernews.com.br/sem-categoria/a-escola-economica-de-zimbabwe-e-a-indicacao-de-robert-gabriel-mugabe-para-o-nobel-de-economia

A atual crise foi provocada por INTERVENÇÃO DO GOVERNO.

Government Intervention Actually Responsible for the Crisis

http://mises.org/daily/3165

Beyond all this is the further fact that the actual responsibility for our financial crisis lies precisely with massive government intervention, above all the intervention of the Federal Reserve System in attempting to create capital out of thin air, in the belief that the mere creation of money and its being made available in the loan market is a substitute for capital created by producing and saving. This is a policy it has pursued since its founding, but with exceptional vigor since 2001, in its efforts to overcome the collapse of the stock market bubble whose creation it had previously inspired.

…ISTO É A POLITICA QUE O FEDERAL RESERVE DE ALAN GREENSPAN E SEU CO PILOTO BEN BERNANKE ADOTOU COM EXCEPCIONAL VIGOR DESDE 2001 NOS SEUS ESFORÇOS PARA SUPERAR O COLAPSO DA BOLHA DE MERCADO QUE O PROPRIO FED INSPIROU.

Decadas de LAVAGEM CEREBRAL por parte do governo, da midia e do Sistema Educacional convenceram quase todos de que tal colapso não era mais possível.

“Decades of brainwashing by the government, the media, and the educational system … convinced almost everyone that such collapse was no longer possible.”

E o governo FORÇOU os Bancos a emprestar aquilo que os próprios sabiam que era IMPAGÁVEL.

The Community Reinvestment Act [CRA] … is a United States federal law designed to encourage commercial banks and savings associations to meet the needs of borrowers in all segments of their communities, including low- and moderate-income neighborhoods … CRA regulations give community groups the right to comment or protest about banks’ non-compliance with CRA. Such comments could help or hinder banks’ planned expansions.

E Barack Hussein Obama II, o “çábio” de lá, faz o seu papel DIREITINHO, pressionando por mais empréstimos.

http://www.pbs.org/newshour/bb/business/july-dec09/banks_12-14.html

A desculpa agora é outra mas o ABSURDO é o mesmo!

Barack Hussein Obama II disse:

Yes we can!

“We now have a collective anger, disgust, over our whole financial system and it’s obvious we’re going to get a regulatory backlash…” [with] a spillover effect to other industries because voters have the perception that “big companies are animals and they need to be put in their cages.”[10]

…Grandes companhias são ANIMAIS que precisam ser ENJAULADOS.

YES, WE CAN DESTROY US(A).

Destruindo a liberdade, a livre iniciativa e preparando para aquilo aquilo que aconteceu na própria UNIÃO SOVIÉTICA, EM CUBA, CHINA (antes de Deng Xiao Ping), Coréia do Norte, ETC.

O “Laissez-faire no capitalismo tem um significado bem definido que´É TOTALMENTE IGNORADO, CONTRADITO…

“Laissez-faire capitalism has a definite meaning, which is totally ignored, contradicted, and downright defiled by such statements…”

O mito de que a falta de regulação é responsável pela crise atual

The Myth that Laissez Faire Is Responsible for Our Present Crisis

http://mises.org/daily/3165
Professional - 1 de janeiro, 2010 - 1:09

Retificando o comentario inicial

A BOMBA do Deficit nos US(A):

http://europac.net/externalframeset.asp?id=17920

Faça o seu comentário

Eleição Sem Maquiagem.

Eleição sem maquiagem
O mundo continua se contorcendo sem encontrar caminhos seguros para superar as consequências da crise desencadeada no sistema financeiro. …

Juros Compostos e hipocrisia geral.

A justiça brasileira entende que os juros não podem ser capitalizados. A súmula 121 do Supremo Tribunal Federal (STF) diz: “É vedada a capitalização de …

Juliano Carneiro - Curso completo sobre Bolsa de Valores

A maior estrutura para cursos, com disponibilidade de transporte gratuito para alunos de fora de São Paulo.
Confira:

insiderNews é uma marca registrada | Termos de Uso